この記事は英語版の対応するページを翻訳することにより充実させることができます 2021年11月翻訳前に重要な指示を読むには右にある表示をクリックしてください英語版記事を日本語へ機械翻訳したバージョン Google翻訳万が一翻訳の手

クマ（熊）は、哺乳綱食肉目クマ科（クマか、Ursidae）の構成種の総称。

クマ科

ヒグマ Ursus arctos

ワシントン条約附属書II

ドメイン	:	真核生物 Eukaryota
界	:	動物界 Animalia
門	:	脊索動物門 Chordata
亜門	:	脊椎動物亜門 Vertebrata
綱	:	哺乳綱 Mammalia
目	:	食肉目 Carnivora
亜目	:	イヌ型亜目 Caniformia
下目	:	クマ下目 Arctoidea
小目	:	クマ小目 Ursida Tedford, 1976
科	:	クマ科 Ursidae

学名

Ursidae Waldheim, 1817

シノニム

Ailuropodidae Pocock, 1916
Ursinidae Gray, 1821

和名

クマ科

属（現生）

Ailuropoda ジャイアントパンダ属
Helarctos マレーグマ属
Melursus ナマケグマ属
Tremarctos メガネグマ属
Ursus クマ属

形態

最大種はホッキョクグマで、体長200- 250センチメートル、体重300 - 800キログラム。次に大型のヒグマで体長100 - 280センチメートル、最大体重780キログラム。最小種マレーグマで、体長100 - 150センチメートル。体重27 - 65キログラム。

一般に、密に生えた毛皮と短い尾・太くて短い四肢と大きな体を持つ。視覚や聴覚は特に優れてはいないが、嗅覚は発達しておりすぐれたイヌの7倍もの嗅覚をもつ。

頭部は大型だが、眼や耳介は小型で耳介は丸みを帯びる。顎が発達している。門歯は特殊化しておらず、犬歯は長く、上顎第4小臼歯および下顎第1大臼歯（裂肉歯）が発達せず、大臼歯は幅広く丸みを帯びた歯尖で物を噛み砕くことに適している。歯式は門歯上顎6本（ナマケグマは4本）・下顎6本、犬歯上下2本ずつ・小臼歯上下4 - 8本ずつで個体変異があり、大臼歯上顎4本・下顎6本の計34 - 42本（通常は42本、ナマケグマ40本）。

乳頭はクマ属は3対、ジャイアントパンダ・ナマケグマ・マレーグマ・メガネグマは2対。

イヌ科やネコ科の動物がかかとを地につけず「つま先立ち」で歩く「趾行」を行うのに対し、ヒトと同じようにかかとを地につけて歩く「蹠行」動物である。これにより、速く走るのは苦手である一方、後肢のみによる二足直立は比較的得意であるとされる。指趾は5本で、それぞれに長く湾曲した出し入れできない鉤爪がある。この爪は物を引き裂いたり掘り起こすのに適している。木登りや穴掘りに優れた形状をしている。マレーグマ属以外は肉球を除いた足裏は体毛で被われ、ホッキョクグマでは顕著。

年齢: 寿命は25年から40年の種が多い。年齢は、牙（歯）にあるセメント質年輪数で推定される。また、血液からも年齢を推定することができる。

分類

上位分類

イヌ型亜目クマ下目に分類され、クマ小目Ursidaまたはクマ上科Ursoideaとしてイタチ上科や鰭脚類から区別される。化石分類群ではアンフィキオン科をクマ小目に含める説もあったが、イヌ型亜目の基部系統とする見解もある。

パンダ類の分類については諸説あり、パンダ科として独立させたり、レッサーパンダをアライグマ科に含めるなどされてきたが、DNA分析による結果から、ジャイアントパンダはクマ科に含まれ、レッサーパンダは独立のレッサーパンダ科とする考え方が有力となっている。

以下はFlynn (2005) による食肉目内におけるクマ科の系統的位置。

食肉目

ネコ型亜目 Feliformia

イヌ型亜目

イヌ科 Canidae

クマ下目

クマ科 Ursidae

鰭脚類 Pinnipedia

イタチ上科

レッサーパンダ科 Ailuridae

スカンク科 Mephitidae

	アライグマ科 Procyonidae

	イタチ科 Mustelidae

Musteloidea

Arctoidea

Caniformia

Carnivora

下位分類

3亜科の関係は、ジャイアントパンダ亜科が離れており、クマ亜科とメガネグマ亜科が近縁である。そのため、ジャイアントパンダ亜科を別科とする、あるいは、メガネグマ亜科をクマ亜科に含めることがある。一方で2005年のMammal Species of the World第3版では亜科を認めていない。

Ailuropodinae
- ジャイアントパンダ属 Ailuropoda
  - Ailuropoda melanoleuca ジャイアントパンダ Giant panda
  - Ailuropoda microta（絶滅）
  - Ailuropoda baconi（絶滅）
メガネグマ亜科 Tremarctinae
- Tremarctos
  - Tremarctos ornatus メガネグマ Spectacled bear
  - Tremarctos floridanus （絶滅）
- アルクトドゥス属 Arctodus （絶滅）
  - Arctodus simus (絶滅）
  - Arctodus pristinus （絶滅）
- アルクトテリウム属 Arctotherium （絶滅）
  - Arctotherium brasilense （絶滅）
  - Arctotherium latidens （絶滅）
クマ亜科 Ursinae
- マレーグマ属 Helarctos
  - Helarctos malayanus マレーグマ Sun bear
- ナマケグマ属 Melursus
  - Melursus ursinus ナマケグマ Sloth bear
- クマ属 Ursus
  - Ursus americanus アメリカグマ American black bear
  - Ursus arctos ヒグマ Brown bear
  - Ursus maritimus ホッキョクグマ Polar Bear
  - Ursus thibetanus ツキノワグマ Asiatic black bear（ツキノワグマ属Selenarctosに分類する説もあり）
  - Ursus spelaeus ホラアナグマ Cave bear（絶滅）
  - Ursus minimus Auvergne bear（絶滅）
  - Ursus etruscus （絶滅）

現生種の系統関係は以下（Yu et al. (2007)による）。

クマ科

クマ亜科

	ヒグマ Ursus arctos

	ホッキョクグマ Ursus maritimus

	ツキノワグマ Ursus thibetanus

	アメリカグマ Ursus americanus

マレーグマ Helarctos malayanus

ナマケグマ Melursus ursinus

Ursinae

メガネグマ亜科

メガネグマ Tremarctos ornatus

Tremarctinae

ジャイアントパンダ Ailuropoda melanoleuca

Ailuropodinae

Ursidae

化石分類群としてはヘミキオン亜科Hemicyoninae・アグリオテリウム亜科Agriotheriinae・Ursavinae亜科などが挙げられる。ヘミキオン亜科やアグリオテリウム亜科を独立したHemicyonidae科とする説もある。

分布

北アメリカ大陸、南アメリカ大陸、ユーラシア大陸、インドネシア、スリランカ、台湾、日本、北極。

ただし、南半球に生息するのは、メガネグマだけである。

*ジャイアントパンダ* (それから   ,    )
        *マレーグマ* (それから   )
        *ナマケグマ* (それから    )
        *メガネグマ*
          *アメリカグマ*
        *ツキノワグマ* (それから    ,    ,    ,    )
            *ヒグマ* (それから    )
          *ホッキョクグマ*

日本語名	学名	分布	絶滅危惧 IUCNのレッドリスト	備考	写真
クマ亜科 – 3属6種
クマ属 – 4種
アメリカグマ	Ursus americanus Pallas, 1780	北アメリカ大陸:カナダ, アメリカ合衆国:	(低危険種)
ツキノワグマ	Ursus thibetanus G. Cuvier, 1823		(危急種)	九州に住んでいたツキノワグマは 2012（平成 24）年に絶滅。
ヒグマ	Ursus arctos Linnaeus, 1758		(低危険種)
ホッキョクグマ	Ursus maritimus Phipps, 1774		(危急種)
ナマケグマ属 Melursus
日本語名	学名	分布	絶滅危惧 IUCNのレッドリスト	備考	写真
ナマケグマ	Melursus ursinus (Shaw, 1791) (またはUrsus ursinus）		(危急種)
マレーグマ属 Helarctos
日本語名	学名	分布	絶滅危惧 IUCNのレッドリスト	備考	写真
マレーグマ	Helarctos malayanus (Raffles, 1821) (もしくは Ursus malayanus)		(危急種)
メガネグマ亜科 Tremarctinae
Tremarctos
日本語名	学名	分布	絶滅危惧 IUCNのレッドリスト	備考	写真
メガネグマ	Tremarctos ornatus (F. Cuvier, 1825)		(危急種)
Ailuropodinae
ジャイアントパンダ属 Ailuropoda
日本語名	学名	分布	絶滅危惧 IUCNのレッドリスト	備考	写真
ジャイアントパンダ	Ailuropoda melanoleuca (David, 1869)		(危急種)

生態

主に山岳地帯や森林に生息するが、ホッキョクグマは氷原に生息する。足裏を接地して移動する（蹠行性）。寒い地方および冬季に食料が少ない地域の種類は秋期に豊富に栄養を摂って、冬季に冬ごもりを行う。冬眠中のクマは体温が下がり、呼吸数や心拍数が減るとともに、餌や水を口にしなくなるだけでなく、排泄や排尿も見られなくなる。

食性については、母熊から教育が行われ、食の受け継ぎが行われ、地域によって食べない食べ物が存在する。主に植物食傾向の強い雑食だが、ホッキョクグマは肉食の傾向が強い。両者の間では顔の骨格も異なり、前者はよく発達した頬骨弓・側面にみられる眼窩および小さな犬歯を収めた短くて円筒形の頭蓋骨・関節が高い位置にある弓型の下顎骨・側頭筋と咬筋の大きな付着部・長い臼歯を特徴に持っている。対称的に、後者は小さな頬骨弓・正面にみられる眼窩およびよく発達した犬歯を収めた長大な頭蓋骨と長い顎・歯列レベルまで低い顎関節・少ない臼歯を特徴に持っている。

視覚は少なくても人間程度には見えており、夜間は網膜の裏に輝板という反射板を持つことから網膜に受ける光を増幅してみることができるため人間より暗視能力が高い。また、イヌ並み以上に優れた嗅覚や聴覚を持っている。記憶力もあり、一度餌場として記憶すると同じ場所に現れる傾向がある。

活動: クマ類は、親子連れや繁殖期間でもなければ、基本は単独行動である。

山中や森の中では昼行性だが、人間の生息域や活動レベルに応じて薄明薄暮性、夜行性へと柔軟に変化させる（英語版）である。

縄張り、背こすり: 縄張り意識はなく、行動圏が重複する場合がある。だが、雄の場合は、木に背中をこすり付ける行動が見られる。これは、カンブリア大学で動物保護学を教えているオーウェン・ネビン（Owen Nevin）によれば、（英語版）で縄張りを主張して余計な決闘を避けるためであるとしている。また他の説として、求愛行動のため、寄生虫を振り落とすため、あるいは虫除けのためがある。背こすりを行うと木にはココナッツのような甘い匂いが付き、強い雄の方が背こすりの回数が多くなる傾向がみられる。; 背こすりする木は、複数年にわたって使われたり、複数の個体が利用したりという嗜好性が見られた。また、背こすりするのは、4月以降に増加して発情時期と重なる6‐7月にピークを迎えることから繁殖にかかわる行動であることが指摘されている。; 選ばれる木については、ヒグマにおいてはトドマツが圧倒的に選ばれ、他の木は稀であった。また、胸高直径が周りの木より大きく、生えている斜面はなだらか、林道から近い場所である傾向が見られた。

木登り、熊棚、クマ棚: 木に登ってドングリや果実を食べる。この際、枝を手繰り寄せて折ったりして木の上に鳥の巣のような枝の集まりを作るが、枯れ葉が付いているのが鳥の巣との違いである。また、これらの木の下には枝などが落下する。

クマハギ: クマが、木の皮を剥いで形成層部を食べる行動をクマハギと呼ぶ。2から3条の筋が何本もつくが、これは形成層を食べた後である。20－30年経過した育ちのよい木を好み、林業業者で管理している優良木が集中してかじられることもある熊害である。これらの被害は、形成層が食べられるという知識の拡散、ドングリなどの食料不足などから発生する。対策として、忌避剤や幹に巻き付ける防護具などが行われる。

熊同士の喧嘩: 怪我をするため喧嘩を避けようとするが、喧嘩となった場合は死亡するまで攻撃を行う場合がある。

攻撃性、餌への執着: 子連れの雌、手負い、発情期の雄は攻撃性が高まる。

また、餌への執着があり、横取りする相手には攻撃的になる。大きな餌で食べきれない場合は、土や木の枝で隠して土饅頭と呼ばれる状態で保管する貯食行動が見られ、土饅頭の餌に近寄ろうとすると攻撃的になる。

空腹なときにも攻撃的になるため、対策として餌を与えろという研究者もいるが、人間と接触しやすくなるという意見もある。

威嚇行動: 二本足で立ちあがり首を振るなどで大きく見せたり、威嚇突進（ブラフチャージ）と呼ばれる突進した後に地面を叩いて引き返す仕草を見せる。

冬眠

冬眠を行うのは、8種のクマのうちホッキョクグマ、ヒグマ、ツキノワグマ、クロクマの4種で確認される。なお、ホッキョクグマはメスだけが出産・保育のために冬眠し、雌雄ともに夏から秋まで絶食で歩く冬眠と呼ばれる状態となる。

クマの冬眠は、体温の降下度が小さい、基本的に中途覚醒がない、筋肉や骨の退行がない、インスリン抵抗性になるなどの特徴を有する。聞きなれた音には、ある程度寛容で冬眠に入る。

四国のツキノワグマのメスは、根が地上に露出してできた空洞「根上がり」の下を（ロシア語版）（越冬穴）としやすい。樹洞、岩穴、土穴などを冬眠穴とする。

冬眠後に（英語版）（とめふん）という固い糞をする。

期間

古代中国で考案された季節を表す七十二候を日本に導入した際、大雪次候（12月11－16日ごろ）の名称を熊蟄穴（くまあなにこもる）として冬眠用の穴に籠る時期とした。

のぼりべつクマ牧場によると、野生のヒグマは12月から翌年4月頃まで冬眠するとしている。

東京農業大学の山崎晃司教授によると、ツキノワグマは11月‐翌年4月頃まで冬眠するとしている。

覚醒は、オス、単独メス、子連れメスの順に冬眠から目覚める。

ただ、すべてのクマが冬眠するわけではなく、一時中断する場合もある。冬眠できない理由として、冬眠をこなせる栄養状態でなく冬でも餌を探すため、暖冬で気温が高い、動物園のように冬でも餌が得られるなどが上げられる。

繁殖と子殺し

成獣の雌は7-8か月の妊娠期間を経て、約1-4子（平均で約2子）を出産する。冬ごもりを行う種は冬ごもり中に幼獣を産む。春から夏の間を繁殖シーズンとするが、すぐ妊娠するわけではなく出産時期などをコントロールするため受精卵を（英語版）（着床遅延）させて、秋に十分な栄養を蓄えなければ妊娠できない仕組みとなっており、冬眠導入期（11月下旬から12月上旬）に着床して、出産し、母熊は冬眠状態・子熊が覚醒状態で授乳が行われる。

1歳半から2歳半になる夏ごろまで、母親から食べ物などの生き方の教育を受けてから親離れする。メス熊は母親から近い場所にいるが、オス熊は母親から遠く離れる傾向があり、その時期に人里にくる場合がある。

一部の種では、オスがメスの発情を促すために（英語版）を行う。一部の子熊連れの母熊は、オス熊を避けるために人間の生息域近くに移動する場合がある。

非常に稀にではあるが、人間の子供をさらって野生児として育てるという報告がある（（ドイツ語版））。

人間との関係

クマによる被害と回避

「熊害」および「（英語版）」も参照

クマによる農作物被害、山林被害、畜産被害、人身被害などが深刻な問題となっている。

1980年代後半に、モンタナ大学の学生が修士論文の研究で（英語版）を開発した。2008年の研究では、クマよけスプレー所持者がクマに遭遇して、無傷であった割合は98％であった。

ナショナルジオグラフィックでは、クマに襲われない方法として「興味を持たれる匂いを発さない。クマよけスプレーを携帯する。危険なエリアは他の人や犬などの集団で行動する。走って逃げ切ることは不可能なため、ゆっくりと警戒しながら離れるか、うつ伏せとなり重要な臓器を守り、首の後ろで手を組み、膝を折り曲げるのが被害を抑える。」としている。

日本ツキノワグマ研究所の米田一彦理事長は、「ばったり出くわしたら、地面に伏せて首をガードし、1撃目を食らわないのが大事」「死んだふりは効果がある」と述べている。

また、鎌や鉈などの目立つものを振り回したり、大きな音がなるものを鳴らしたり、大声で助けを求めるのも良いとする研究者も複数いる。

農作物被害: コメ、トウモロコシ類、ムギ、スイカ、ニンジン、モモ、リンゴ、ナシなどの農作物が被害にあうことがある。長野県では、トウモロコシはツキノワグマを引き寄せるとしており、対策として電気柵が効果的であるとしている。

農業以外での被害: 林業では、人工林などへのクマハギ、クマとの遭遇。狩猟では、くくり罠にかかった獲物の横取りと、獲物を土饅頭にしてクマが周囲を警戒するため狩猟者が近寄れなくなり良好な罠の設置場所の制限を受ける。

人身被害

生息地で出遭わないようにするには、鈴を鳴らす、時々手を叩く、時々掛け声をあげる、ラジカセなどで大きな音を出すなどしながら存在を早期にクマに知らせることである。

2016年度（平成28年度）の日本におけるヒグマ／ツキノワグマによる被害者数は105人に上り、内4人が命を落としている。環境省は、クマ被害の増加を踏まえ、「クマ類の出没に係る適切な対応について（依頼）」を発出し、「立入り制限や捕獲対策等の迅速な対応」「ヒトとクマのあつれき解消に向けた取組」などの対策を示しているものの、具体的解決策は見いだせていない。一方統計的な観点から見ると、熊による日本の年間死者は平成29年で1名、令和元年で1名。平成20年以降最も多い年が上記の4名である。

クマに襲われて岩手医科大学に運ばれた50例では90％が顔面に被害を受けていた。そのすべての例で予防的抗菌薬が投与され、創部感染発生率は20%であった。

捕獲・捕殺・放獣・追い払い: 1991年から広島県で、防除スプレーなどによる忌避条件付けを行ってから野に返す学習放獣（移動放獣）が行われている（1990-93年の広島での追跡調査で、23個体のうち11頭が捕獲地点へ回帰で回帰率48％、2頭が果樹へ被害を出した。1998-2000年の岩手県の調査では、12個体のツキノワグマのうち5個体が回帰し、12km以上離れた地点で放獣すると回帰率が低下した。2004‐2006 年に兵庫県で行われた追跡調査では、42個体のうち回帰率が20％であった。）。; 追い払いは花火・爆竹、ゴム弾などが使用される。また、追い払う訓練を行ったカレリアン・ベア・ドッグなどのクマ対策犬（ベアドッグ）を運用する場合もある。; 住居集合地域等における麻酔銃猟は、クマ類のような大型の獣類に対しては、効果が表れるまで時間がかかり、撃たれたことで興奮して反撃や暴れて周囲に被害者などを出す恐れがあることから原則許可されない。; 17世紀のドイツでは、狩猟でクマを減らすのが難しかったことから罠となる小屋（ドイツ語版）が設置された。

飼育例

動物園やサーカス、保護施設などで飼育される。また、各国で個人の飼育例があるが、国によっては飼育が禁止されている（例：（中国語版））。また、飼育できなくなる例や、飼育員や飼っていた個人が襲われたとするニュースもある。

日本においては、動物の愛護及び管理に関する法律が令和2年（2020年）6月1日に改正されたおりに、特定動物として愛玩目的等での飼育・許可のない飼育は禁止された（第二十五条の二（特定動物の飼養及び保管の禁止））。

動物園では、傷病個体や授乳期の哺乳類などを受け入れる場合があるが、収容スペースがあることが重要である（受け入れすぎると余剰動物となり飼育できず処分することとなる）。また、人間に慣れてしまい自然に帰すこともできなくなるため、一生を保護施設や動物園で面倒をみることとなる。

クマ関連の施設・エリア・組織

「（英語版）」も参照

クマ牧場 - 熊の動物園
サホロリゾートベア・マウンテン - 熊のサファリパーク
（英語版） - ホッキョクグマの一時収容施設。野に返される前の調査では、体重測定、口元に入れ墨を入れ、歯を1本抜かれ、耳にタグが付けられる。
熊農場 ‐ 中国などのアジアで行われる薬用の胆汁（熊胆）を採取するための畜産場。
チェスキー・クルムロフ城 - 16世紀から堀の部分にクマを飼うことになっているチェコの城。
（英語版）(略称：IBA)

毛皮

日本においては、近世まで（ドイツ語版）は他の毛皮と同様に不浄なものとして考えられ、猟師や武士などの限られた人のみが身に着けるものであった。明治期に入ると西洋的価値観の影響を受けて毛皮の利用もみられた。

アイヌの人々も、クマの毛皮を利用しているほか、江戸幕府や松前藩がアイヌの人々にクマの毛皮を要求している。

動物保護・動物愛護・化学繊維の普及などの影響から、毛皮自体の需要は下がっており、クマを仕留めて毛皮が手に入っても売れることがほとんどないという話もある。

食用

クマの手のひら（熊掌）が中国では高級食材として珍重されているが、日本ではツキノワグマが小型ゆえに熊掌の材料には不向きである。日本には安産のお守りとして、クマの手のひらを出産時の産湯に浸けておくという風習があった。

日本でもその肉が、流通量こそ多くないものの食用とされている（詳細は熊肉を参照）。味や匂いには個体差があり、生前に何を食べていたかによって変わるという説が多く、鯨肉のようなものから、硬くて脂濃い、動物臭いものまでと幅広い。

なお、重篤な症状を起こす旋毛虫が筋肉に寄生していることがあるため、生食は避けるべきである。

薬用

漢方やアイヌの民間療法では、熊のあらゆる部分が薬用とされる。

なかでも、クマの胆嚢を原料とした「熊胆」（ゆうたん、熊の胆（くまのい）ともいう）が強壮剤・腹痛薬・解熱薬などとして珍重される。熊胆の主成分である胆汁酸の一種ウルソデオキシコール酸には実際に、胆液の流れを良くし、胆石を溶かすなどの薬効が認められており、医療現場で使われている。アジア各国では熊農場があり、商業化されている。

アメリカやヨーロッパでは、クマが毛深いことから（英語版）と呼ばれるクマの脂肪を使った整髪料・育毛剤が利用された。

神話・信仰

詳細は「熊崇拝」および「en:Bear worship」を参照

ギリシャ神話では、ニンフ（精霊）のカリストーが大神ゼウスによって強引に妊娠させられたうえ、ゼウスの妻ヘーラーの嫉妬によってクマに変身させられるという悲劇に見舞われた（おおぐま座を参照）。

後肢で立つことが出来るうえ、両手を器用に使うさまからしばしば擬人化され、絵本などの物語でも（人間に近い振る舞いをする）キャラクターとして登場することの多い生き物である。北方の少数民族や北米先住民をはじめ、広く世界的に、クマは人間と異なる神・あるいは知恵のある存在・豊かさの象徴として、信仰の対象とされてきた。ベルリンやベルンなど、地名に用いられることも多い。その力強さからベルセルクなど、獣人や狂戦士の伝説にも関連が深い。

アイヌはヒグマをキムンカムイ（山の神）と呼んで高位の神と位置付け、イオマンテ（熊送り）などの儀式を行った。ネアンデルタール人もクマを崇拝していたとも言われる。自分たちの祖先として、クマを信仰する場合もある。

日本神話においては、イワレビコによる東征では、荒ぶる神の化身である大熊に出会ったイワレビコは、その毒気をあてられ気を失ったという話がある。その後、イワレビコは高倉下がもたらした剣を持つと目覚め、また熊はイワレビコが手を下すこと無く、すべて斬り倒されたという。

古来、日本では年老いたクマは鬼熊という妖怪に変化を遂げると信じられており、昔話や絵本などにしばしば登場した。

キャラクター・マスコット

「（英語版）」も参照

ロシアでは、クマは国を象徴する動物とされている（ロシアの熊）。外国からもロシア帝国・ソ連は、その強大さや脅威性から北国の猛獣クマに例えられることが多かった（国際情勢に関する風刺漫画など）。1980年のモスクワオリンピックでは、仔熊の「ミーシャ」がマスコットキャラクターとなった。因みに、ロシア女帝エカチェリーナ2世は元はドイツのアスカーニエン家出身であるが、そのアスカーニエン家出身の初代ブランデンブルク辺境伯アルブレヒト1世は「熊公」という綽名を付けられた。アスカーニエン家はクマを紋章としている。スイスのベルン市は語源が｢熊」（der Bär）であり、市の紋章はクマである。他にも、ドイツのベルリンやスペインのマドリードの市旗と紋章もクマである。

クマのぬいぐるみとして、テディベアが広く知られている。「テディ」とはセオドア・ルーズベルト（第26代アメリカ合衆国大統領）の愛称である。熊を狩りに出かけたルーズベルト大統領が、あてがわれたアメリカグマの仔熊を見逃したという話をもとに、「テディベア」というぬいぐるみが誕生した。テディベアなどクマのぬいぐるみが元となり、世界的に知られているキャラクター・クマのプーさんが生まれた。映画にはテッドが登場している。

日本に於いてはコンドウアキによってデザインされたキャラクター、リラックマの関連グッズが2003年より販売開始されており、ぬいぐるみを含め非常にポピュラーなマスコットとなっている。熊本県のくまモン、長野県のアルクマなど、クマをモチーフにしたマスコットキャラクター（ゆるキャラ）も人気を呼んでいる。熊本県には現在野生のクマの生息は確認されていないが、県名に「熊」が付くことから、クマをモチーフにした。一方、長野県には野生のクマが数多く生息しており、これと同県を代表する農産物のリンゴを組み合わせたマスコットが導入された。北海道夕張市のメロン熊も同様に、同市に数多く生息するヒグマと、市を代表する農産物の夕張メロンを組み合わせたマスコットである。

クマをモチーフとしたキャラクター・マスコット
テディベア
くまモン
1980年モスクワオリンピックのマスコット。ミーシャ
アメリカで森林火災防止を呼び掛けるスモーキー・ベア

Category:架空のクマ
Category:クマを主人公にした物語
Category:クマを題材にした作品
Category:クマをモチーフにしたマスコット

言葉

ロシア語では熊を表す固有の単語がない。これは名前を呼ぶと熊を呼び寄せてしまうという一種の言霊信仰といえる迷信から、使われないまま忘れ去られてしまったからとされている。そのかわりに、「蜂蜜を食べるもの」（メドヴェーチ）と熊のことを呼んでいたため、この語が熊も指す言葉として定着した。

日本列島において、熊は（人を除き）食物連鎖の頂点に立つ生物であるため、日本語では、巨大な生物を熊に例えることがある。動植物の大型種の和名には、熊を名の一部に用いたり（クマゲラ・クマゼミ・クマバチ・クマイチゴ等）、クマに似ているとしてつけられる（アナグマ・アライグマ・クマムシ）こともある。クマザサも「熊笹」と表記されることが多く、これを用いた健康食品には、熊の絵を描いたり、「熊の出るような深山の笹」などと称しているものもあるが、正しくは「隈笹」である（クマザサの項目も参照）。

アイヌ語ではヒグマをキムンカムイ（山の神）またはウエンカムイ（悪い神）と呼ぶ。

脚注

[脚注の使い方]

注釈

^ 類縁関係が比較的薄いジャイアントパンダ亜科は除くこともある。
^ ホッキョクグマは生息環境から例外的に視力も高い。

出典

^ Appendices I, II and III<http://www.cites.org/>（accessed Oct 21, 2015）
^ Richard H. Tedford, “Relationship of Pinnipeds to Other Carnivores (Mammalia),” Systematic Biology, Volume 25, Issue 4, Society of Systematic Zoology, 1976, Pages 363–374.
^ ^a ^b ^c Malcolm C. McKenna & Susan K. Bell, “Parvorder Ursida,” Classification of Mammals: Above the Species Level, Columbia University Press, 1997, Pages 247-260.
^ ^a ^b ^c W. Christopher Wozencraft, "Family Ursidae," Mammal Species of the World, (3rd ed.), Don E. Wilson & DeeAnn M. Reeder (ed.), Johns Hopkins University Press, 2005, p. 586-590.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m Fred Bunnell 「クマ科」渡辺弘之訳『動物大百科1 食肉類』今泉吉典監修 D.W.マクドナルド編、平凡社、1986年、98-99頁。
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p 川口幸男「クマ科の分類」『世界の動物分類と飼育2 (食肉目)』今泉吉典監修、東京動物園協会、1991年、70-77頁。
^ 『ナショナルジオグラフィック　最強の捕食者たちホッキョクグマ編』より。^{[要文献特定詳細情報]}
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f 中里竜二「パンダ科の分類」『世界の動物分類と飼育2 (食肉目)』今泉吉典監修、東京動物園協会、1991年、67-68頁。
^ ツキノワグマの外部形態の成長パターンとその特徴著:中村幸子、横山真弓、片山敦司、森光由樹、斎田栄里奈　発行元：兵庫県森林動物研究センター、誌名:兵庫ワイルドライフモノグラフ3号発行年月：2011年3月、p.107-116、
^ “新着情報: 血液を用いてヒグマの年齢が推定可能に！～クマ類の生態学的研究や保護管理への貢献に期待～（獣医学研究院准教授下鶴倫人）”. 北海道大学. 2023年11月27日閲覧。
^ 遠藤秀紀・佐々木基樹「哺乳類分類における高次群の和名について」『日本野生動物医学会誌』第6巻 2号、日本野生動物医学会、2001年、45-53頁。
^ Connor J. Burgin, Jane Widness & Nathan S. Upham, “Introduction”, In: Connor J. Burgin, Don E. Wilson, Russell A. Mittermeier, Anthony B. Rylands, Thomas E. Lacher & Wes Sechrest (eds.), Illustrated Checklist of the Mammals of the World, Volume 1, Lynx Edicions, 2020, Pages 23-40.
^ ^a ^b 江木直子・荻野慎諧・高井正成「ミャンマー中部の新第三系イラワジ動物相：食肉目」『化石』第104巻、日本古生物学会、2018年、21-33頁。
^ ^a ^b 今泉吉典「食肉目総論」、今泉吉典監修『世界の動物分類と飼育 2 (食肉目)』東京動物園協会、1991年、10-21頁。
^ 佐藤淳・Mieczyslaw Wolsan「レッサーパンダ（Ailurus fulgens）の進化的由来」『哺乳類科学』52巻 1号、日本哺乳類学会、2012年、23-40頁。
^ Flynn, J. J.; Finarelli, J. A.; Zehr, S.; Hsu, J.; Nedbal, M. A. (2005). “Molecular phylogeny of the Carnivora (Mammalia): Assessing the impact of increased sampling on resolving enigmatic relationships”. Systematic Biology 54 (2): 317–37. doi:10.1080/10635150590923326. PMID 16012099.
^ Yu, Li; Li, Yi-Wei; Ryder, Oliver A.; Zhang, Ya-Ping (2007). “Analysis of complete mitochondrial genome sequences increases phylogenetic resolution of bears (Ursidae), a mammalian family that experienced rapid speciation”. BMC Evolutionary Biology 7 (198): 198. doi:10.1186/1471-2148-7-198. PMC 2151078. PMID 17956639.
^ “南極に「ナンキョクグマ」はなぜいないのか？ - GIGAZINE”. gigazine.net (2022年4月30日). 2023年10月25日閲覧。
^ 特定鳥獣保護・管理計画作成のためのガイドライン（クマ類編）改定版環境省、作成:2022（令和 4）年 3 月
^ 札幌市. “エゾヒグマの生態と野生動物との共存について”. 札幌市. 2024年6月18日閲覧。
^ 坪田敏男・山崎晃司編『日本のクマヒグマとツキノワグマの生物学』、東京大学出版会、2011年、9-10頁。
^ dfg.webmaster@alaska.gov. “Eyes of the Bear, Alaska Department of Fish and Game” (英語). www.adfg.alaska.gov. 2024年6月18日閲覧。
^ ^a ^b Anon (2010). Mammal Anatomy: An Illustrated Guide. Marshall Cavendish. pp. 104–123. ISBN 978-0-7614-7882-9
^ クマ対策の徹底をサイト：林野庁
^ 日本放送協会. “埼玉秩父クマの目撃急増！子どもに鈴配る専門家に聞く注意点は？”. NHKさいたま放送局. 2023年10月25日閲覧。
^ “胎内市／ツキノワグマによる人身被害を防ぐために”. www.city.tainai.niigata.jp. 2023年10月25日閲覧。
^ クマ類の出没対応マニュアル著:環境省自然環境局　作成日：令和 3（2021）年 3月
^ 渡辺, 隆一 (2016年3月25日). “長野県の中学生のクマとの共存についての意識調査”. 志賀自然教育研究施設研究業績. pp. 7–14. 2024年6月18日閲覧。
^ 高畠, 千尋「クマ類による人為景観周辺での生息地選択とその要因」2021年、doi:10.11238/mammalianscience.61.275。
^ ^a ^b 札幌市. “ヒグマの生態・習性”. 札幌市. 2023年10月25日閲覧。
^ “クマが木で背中をこするのは｢痒い｣からではなく｢怖い｣から？”. www.afpbb.com (2007年9月6日). 2023年11月10日閲覧。
^ “ヒグマクイズ「背こすり行動」（2023年6月）”. のぼりべつクマ牧場. 2023年11月11日閲覧。
^ ^a ^b 喜和, 佐藤; 智彰, 戸梶; 智里, 上石 (2007). “ヒグマの背擦り行動に伴う樹木被害と樹木の選択性”. 樹木医学研究 11 (4): 218–219. doi:10.18938/treeforesthealth.11.4_218.
^ “クマ出没に注意 - 福島県ホームページ”. www.pref.fukushima.lg.jp. 2023年10月23日閲覧。
^ Fisher, W. A. (2008年1月4日). “Feeding Sign” (英語). North American Bear Center. 2023年10月23日閲覧。
^ 徹, 大井 (2020). “ツキノワグマによる樹木への被害と対策”. 樹木医学研究 24 (2): 134–141. doi:10.18938/treeforesthealth.24.2_134.
^ “クマの雄同士が取っ組み合い”. natgeo.nikkeibp.co.jp. 2023年10月25日閲覧。
^ INC, SANKEI DIGITAL (2016年10月20日). “ヒグマ襲われ死ぬ秋田の熊牧場、仲間とけんか”. 産経ニュース. 2023年10月25日閲覧。
^ “かつらぎ町公式サイト”. かつらぎ町公式サイト. 2023年10月25日閲覧。
^ クマの能力と食欲をあなどらない。長野県
^ “出会わないために｜知床財団”. 知床財団. 2023年11月3日閲覧。
^ “餌を与えればクマの被害を防止できる？”. natgeo.nikkeibp.co.jp. 2023年10月25日閲覧。
^ III クマ類に遭遇した際にとるべき行動サイト：環境省
^ ^a ^b ^c ^d 坪田, 敏男「クマ類の冬眠 : 繁殖との関係」2023年3月20日、doi:10.14943/lowtemsci.81.173。
^ 充功, 宮﨑 (2022). “冬眠動物における骨格筋萎縮耐性獲得機構の探索”. 体力科学 71 (1): 102–102. doi:10.7600/jspfsm.71.102.
^ WWFジャパン (2024年2月16日). “シリーズ：クマの保護管理を考える（7）クマの冬眠の謎にせまる”. WWFジャパン. 2024年2月17日閲覧。
^ WWFジャパン (2024年1月24日). “冬眠穴を探せ！四国ツキノワグマ追跡調査続報”. WWFジャパン. 2024年1月24日閲覧。
^ ^a ^b ^c “クマ出没がこの5年間で最多冬眠はいつから？”. ウェザーニュース. 2024年1月24日閲覧。
^ 札幌市. “エゾヒグマの生態と野生動物との共存について”. 札幌市. 2024年1月24日閲覧。
^ “熊蟄穴（くまあなにこもる）”. 熊蟄穴（くまあなにこもる） (2021年12月12日). 2024年1月24日閲覧。
^ “七十二候「熊蟄穴」熊は冬眠中…でも油断大敵”. ウェザーニュース. 2024年1月24日閲覧。
^ “ヒグマの冬眠（11月16日・17日実施）”. 2024年1月24日閲覧。
^ 日本放送協会. “クマ目撃１２月では過去最多原因はエサ不足か注意呼びかけ｜NHK 宮城のニュース”. NHK NEWS WEB. 2024年2月17日閲覧。
^ “暖冬でクマ冬眠できず？東北、1月の目撃相次ぐ”. 日本経済新聞 (2020年1月20日). 2024年2月17日閲覧。
^ “「穴持たず」？真冬のヒグマ対策は知床財団・山中正実さんに聞いた：朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル (2024年1月19日). 2024年2月17日閲覧。
^ 札幌市. “エゾヒグマの生態と野生動物との共存について”. 札幌市. 2023年10月25日閲覧。
^ “基礎生物学研究所、ほ乳類胚の胚が発生を一旦止める機構について発表”. 日本経済新聞 (2019年4月8日). 2023年10月25日閲覧。
^ “子供も殺して食べる!? 厳しいクマの生活を首輪カメラで撮影！”. ナゾロジー (2023年1月9日). 2023年6月16日閲覧。
^ “＜デジタル発＞ヒグマの「子殺し」道内で初確認雄が別の雄の子襲う北大クマ研、ふんから爪や歯発見雌の発情促す：北海道新聞デジタル”. 北海道新聞デジタル. 2023年6月16日閲覧。
^ Bellemain, Eva; Swenson, Jon E.; Taberlet, Pierre (2006-03). “Mating Strategies in Relation to Sexually Selected Infanticide in a Non-Social Carnivore: the Brown Bear.” (英語). Ethology 112 (3): 238–246. doi:10.1111/j.1439-0310.2006.01152.x. ISSN 0179-1613.
^ “発情期の雄から子ども守る母熊、人を盾に研究”. www.afpbb.com (2016年6月22日). 2023年6月16日閲覧。
^ Steyaert, S. M. J. G.; Leclerc, M.; Pelletier, F.; Kindberg, J.; Brunberg, S.; Swenson, J. E.; Zedrosser, A. (2016-06-29). “Human shields mediate sexual conflict in a top predator” (英語). Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 283 (1833): 20160906. doi:10.1098/rspb.2016.0906. ISSN 0962-8452. PMC PMC4936045. PMID 27335423.
^ “熊に9年間も育てられ､人間性を失った…行方不明ののち発見された子どもが語った｢人さらい熊｣の真実｢喰う｣のではなく｢愛でる｣のが目的”. PRESIDENT Online（プレジデントオンライン） (2023年2月21日). 2023年10月25日閲覧。
^ “THE MOST SHOCKING CASES OF FERAL CHILDREN” (英語). magtheweekly.com. 2023年11月12日閲覧。
^ ^a ^b “クマと遭遇しないためには…もし、クマに遭遇してしまったら…” (PDF). 朝日町. 2021年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月8日閲覧。
^ “Bear spray originated from University of Montana research conducted in the 1980s” (英語). MATR (2015年10月12日). 2023年6月15日閲覧。
^ ^a ^b “How a Potent Pepper Spray Became the Best Bear Repellent” (英語). Animals (2015年9月25日). 2023年6月15日閲覧。
^ “How to Not Get Attacked by a Bear” (英語). Animals (2015年9月16日). 2023年6月15日閲覧。
^ ^a ^b “クマに死んだふりは有効か 8回襲われた専門家の教え：朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル (2020年10月26日). 2023年6月15日閲覧。
^ “クマに遭うこと3000回、私はこうして助かってきた｜読むらじる。｜NHKラジオらじる★らじる”. 読むらじる。｜NHKラジオらじる★らじる. 2023年6月15日閲覧。
^ “ツキノワグマによる農業被害を防ぐために／長野県”. www.pref.nagano.lg.jp. 2023年6月16日閲覧。
^ 南, 正人、菊地, 哲也、福江, 佑子「ツキノワグマによるくくりわなで捕獲されたニホンジカの摂食―長野県軽井沢町の事例―」2021年、doi:10.11238/mammalianscience.61.189。
^ ヒグマ生息地での注意. ShiretokoMuseum. 28 February 2009. 2019年1月20日閲覧。
^ 環自野発第1606141号、2016年（平成28年）6月14日付。
^ 農作業中におけるクマの出没及び人身被害防止等に対する指導等の徹底について農林水産省、2016年6月14日公表、2019年9月23日閲覧
^ https://www.env.go.jp/nature/choju/effort/effort12/injury-qe.pdf
^ 学, 高橋 (2017年). “当施設におけるクマ外傷50例の検討”. 日本外傷学会雑誌. pp. 442–447. doi:10.11382/jjast.31.442. 2023年11月22日閲覧。
^ ^a ^b 補足資料：学習放獣について環境省
^ “殺さずによけるクマ対策犬、劇的な効果、課題も”. natgeo.nikkeibp.co.jp. ナショナルジオグラフィック. 2023年7月2日閲覧。
^ “クマを傷つけず追い払う「ベアドッグ」繁殖”. 日本経済新聞 (2018年1月25日). 2023年6月16日閲覧。
^ 住居集合地域等における麻酔銃の取扱いについてサイト：環境省　発行:2016年（平成28年）3月　p.4
^ ^a ^b “「熊が大きくなり育てられなくなった」飼い主のおばあさん自ら通報雲南”. www.afpbb.com (2018年11月17日). 2023年10月31日閲覧。
^ “動物園飼育員、クマに襲われ死亡スウェーデン”. www.afpbb.com (2017年8月5日). 2023年10月31日閲覧。
^ 日本放送協会. “飼っていたクマに襲われ７５歳男性死亡長野松本｜NHK 首都圏のニュース”. NHK NEWS WEB. 2023年10月31日閲覧。
^ “環境省_特定動物（危険な動物）の飼養又は保管の許可について [動物の愛護と適切な管理]”. www.env.go.jp. 2023年10月31日閲覧。
^ “動物の愛護及び管理に関する法律”. elaws.e-gov.go.jp. 2023年10月31日閲覧。
^ “ゲンちゃん日記・令和5年8月「二十数年ぶりにヒグマを保護」”. www.city.asahikawa.hokkaido.jp. 2023年11月3日閲覧。
^ “毎年混雑、カナダの「ホッキョクグマ刑務所」”. www.afpbb.com (2007年11月18日). 2023年12月4日閲覧。
^ 日本放送協会. “世界ふれあい街歩き”. NHK｜世界ふれあい街歩き｜これまでの街歩き. 2023年8月21日閲覧。
^ 晃司, 山﨑 (2006). “第17回国際クマ会議を終えて”. 哺乳類科学 46 (2): 225–230. doi:10.11238/mammalianscience.46.225.
^ 真弓, 田辺 (2007年). “近代日本における毛皮着用について”. 一般社団法人日本家政学会研究発表要旨集. pp. 261–261. doi:10.11428/kasei.59.0.261.0. 2023年12月26日閲覧。
^ 出利葉, 浩司、Koji, Deriha「近世末期におけるアイヌの毛皮獣狩猟活動について : 毛皮交易の視点から」2002年12月20日、doi:10.15021/00001988。
^ “蝦夷地の産物コレクション”. www.hm.pref.hokkaido.lg.jp. 2023年12月26日閲覧。
^ “「クマ撃ちで金儲け」はウソ実態は「命がけのボランティア」”. J-CAST ニュース (2010年11月2日). 2023年12月26日閲覧。
^ 田口洋美 (2004). “マタギ日本列島における農業の拡大と狩猟の歩み”. 地学雑誌 113 (2): 191–202. doi:10.5026/jgeography.113.2_191. ISSN 0022-135X.
^ 片桐誠二; 富内侃; 世古佳文「西日本で発生した旋毛虫症について」『日本獣医師会雑誌』第37巻、第11号、741-744頁、1984年。doi:10.12935/jvma1951.37.741。
^ “熊野山之荒神　國學院大學古典文化学事業”. 國學院大學. 2024年6月16日閲覧。
^ “アイヌ語にはクマを状態に応じて表すさまざまな言葉がある…”. 毎日新聞 (2022年5月22日). 2024年4月22日閲覧。

外部リンク

クマ類の出没対応マニュアル－改定版－ - 環境省
第17回国際クマ会議
東京のクマ
NPO法人信州ツキノワグマ研究会 - ウェイバックマシン（2019年3月26日アーカイブ分）
『クマ』 - コトバンク
「くま（熊）に関する資料」（香川県立図書館） - レファレンス協同データベース

[7] 類縁関係が比較的薄いジャイアントパンダ亜科は除くこともある。

[9] ホッキョクグマは生息環境から例外的に視力も高い。

[cites-1] Appendices I, II and III<http://www.cites.org/>（accessed Oct 21, 2015）

[2] Richard H. Tedford, “Relationship of Pinnipeds to Other Carnivores (Mammalia),” Systematic Biology, Volume 25, Issue 4, Society of Systematic Zoology, 1976, Pages 363–374.

[mckenna_bell-3] Malcolm C. McKenna & Susan K. Bell, “Parvorder Ursida,” Classification of Mammals: Above the Species Level, Columbia University Press, 1997, Pages 247-260.

[wozencraft-4] W. Christopher Wozencraft, "Family Ursidae," Mammal Species of the World, (3rd ed.), Don E. Wilson & DeeAnn M. Reeder (ed.), Johns Hopkins University Press, 2005, p. 586-590.

[bunnell-5] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m Fred Bunnell 「クマ科」渡辺弘之訳『動物大百科1 食肉類』今泉吉典監修 D.W.マクドナルド編、平凡社、1986年、98-99頁。

[kawaguchi-6] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p 川口幸男「クマ科の分類」『世界の動物分類と飼育2 (食肉目)』今泉吉典監修、東京動物園協会、1991年、70-77頁。

[8] 『ナショナルジオグラフィック　最強の捕食者たちホッキョクグマ編』より。^{[要文献特定詳細情報]}

[nakazato-10] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f 中里竜二「パンダ科の分類」『世界の動物分類と飼育2 (食肉目)』今泉吉典監修、東京動物園協会、1991年、67-68頁。

[11] ツキノワグマの外部形態の成長パターンとその特徴著:中村幸子、横山真弓、片山敦司、森光由樹、斎田栄里奈　発行元：兵庫県森林動物研究センター、誌名:兵庫ワイルドライフモノグラフ3号発行年月：2011年3月、p.107-116、

[12] “新着情報: 血液を用いてヒグマの年齢が推定可能に！～クマ類の生態学的研究や保護管理への貢献に期待～（獣医学研究院准教授下鶴倫人）”. 北海道大学. 2023年11月27日閲覧。

[endo_sasaki-13] 遠藤秀紀・佐々木基樹「哺乳類分類における高次群の和名について」『日本野生動物医学会誌』第6巻 2号、日本野生動物医学会、2001年、45-53頁。

[14] Connor J. Burgin, Jane Widness & Nathan S. Upham, “Introduction”, In: Connor J. Burgin, Don E. Wilson, Russell A. Mittermeier, Anthony B. Rylands, Thomas E. Lacher & Wes Sechrest (eds.), Illustrated Checklist of the Mammals of the World, Volume 1, Lynx Edicions, 2020, Pages 23-40.

[egi_et_al-15] 江木直子・荻野慎諧・高井正成「ミャンマー中部の新第三系イラワジ動物相：食肉目」『化石』第104巻、日本古生物学会、2018年、21-33頁。

[imaizumi-16] 今泉吉典「食肉目総論」、今泉吉典監修『世界の動物分類と飼育 2 (食肉目)』東京動物園協会、1991年、10-21頁。

[sato_wolsan-17] 佐藤淳・Mieczyslaw Wolsan「レッサーパンダ（Ailurus fulgens）の進化的由来」『哺乳類科学』52巻 1号、日本哺乳類学会、2012年、23-40頁。

[18] Flynn, J. J.; Finarelli, J. A.; Zehr, S.; Hsu, J.; Nedbal, M. A. (2005). “Molecular phylogeny of the Carnivora (Mammalia): Assessing the impact of increased sampling on resolving enigmatic relationships”. Systematic Biology 54 (2): 317–37. doi:10.1080/10635150590923326. PMID 16012099.

[19] Yu, Li; Li, Yi-Wei; Ryder, Oliver A.; Zhang, Ya-Ping (2007). “Analysis of complete mitochondrial genome sequences increases phylogenetic resolution of bears (Ursidae), a mammalian family that experienced rapid speciation”. BMC Evolutionary Biology 7 (198): 198. doi:10.1186/1471-2148-7-198. PMC 2151078. PMID 17956639.

[20] “南極に「ナンキョクグマ」はなぜいないのか？ - GIGAZINE”. gigazine.net (2022年4月30日). 2023年10月25日閲覧。

[21] 特定鳥獣保護・管理計画作成のためのガイドライン（クマ類編）改定版環境省、作成:2022（令和 4）年 3 月

[22] 札幌市. “エゾヒグマの生態と野生動物との共存について”. 札幌市. 2024年6月18日閲覧。

[23] 坪田敏男・山崎晃司編『日本のクマヒグマとツキノワグマの生物学』、東京大学出版会、2011年、9-10頁。

[24] .webmaster@alaska.gov. “Eyes of the Bear, Alaska Department of Fish and Game” (英語). www.adfg.alaska.gov. 2024年6月18日閲覧。

[Marshall_Cavendish-25] Anon (2010). Mammal Anatomy: An Illustrated Guide. Marshall Cavendish. pp. 104–123. ISBN 978-0-7614-7882-9

[26] クマ対策の徹底をサイト：林野庁

[27] 日本放送協会. “埼玉秩父クマの目撃急増！子どもに鈴配る専門家に聞く注意点は？”. NHKさいたま放送局. 2023年10月25日閲覧。

[28] “胎内市／ツキノワグマによる人身被害を防ぐために”. www.city.tainai.niigata.jp. 2023年10月25日閲覧。

[29] クマ類の出没対応マニュアル著:環境省自然環境局　作成日：令和 3（2021）年 3月

[30] 渡辺, 隆一 (2016年3月25日). “長野県の中学生のクマとの共存についての意識調査”. 志賀自然教育研究施設研究業績. pp. 7–14. 2024年6月18日閲覧。

[31] 高畠, 千尋「クマ類による人為景観周辺での生息地選択とその要因」2021年、doi:10.11238/mammalianscience.61.275。

[saporohiguma-32] 札幌市. “ヒグマの生態・習性”. 札幌市. 2023年10月25日閲覧。

[33] “クマが木で背中をこするのは｢痒い｣からではなく｢怖い｣から？”. www.afpbb.com (2007年9月6日). 2023年11月10日閲覧。

[34] “ヒグマクイズ「背こすり行動」（2023年6月）”. のぼりべつクマ牧場. 2023年11月11日閲覧。

[Tree912-35] 喜和, 佐藤; 智彰, 戸梶; 智里, 上石 (2007). “ヒグマの背擦り行動に伴う樹木被害と樹木の選択性”. 樹木医学研究 11 (4): 218–219. doi:10.18938/treeforesthealth.11.4_218.

[36] “クマ出没に注意 - 福島県ホームページ”. www.pref.fukushima.lg.jp. 2023年10月23日閲覧。

[feed-37] Fisher, W. A. (2008年1月4日). “Feeding Sign” (英語). North American Bear Center. 2023年10月23日閲覧。

[38] 徹, 大井 (2020). “ツキノワグマによる樹木への被害と対策”. 樹木医学研究 24 (2): 134–141. doi:10.18938/treeforesthealth.24.2_134.

[39] “クマの雄同士が取っ組み合い”. natgeo.nikkeibp.co.jp. 2023年10月25日閲覧。

[40] INC, SANKEI DIGITAL (2016年10月20日). “ヒグマ襲われ死ぬ秋田の熊牧場、仲間とけんか”. 産経ニュース. 2023年10月25日閲覧。

[41] “かつらぎ町公式サイト”. かつらぎ町公式サイト. 2023年10月25日閲覧。

[42] クマの能力と食欲をあなどらない。長野県

[43] “出会わないために｜知床財団”. 知床財団. 2023年11月3日閲覧。

[44] “餌を与えればクマの被害を防止できる？”. natgeo.nikkeibp.co.jp. 2023年10月25日閲覧。

[45] III クマ類に遭遇した際にとるべき行動サイト：環境省

[doi173-46] 坪田, 敏男「クマ類の冬眠 : 繁殖との関係」2023年3月20日、doi:10.14943/lowtemsci.81.173。

[47] 充功, 宮﨑 (2022). “冬眠動物における骨格筋萎縮耐性獲得機構の探索”. 体力科学 71 (1): 102–102. doi:10.7600/jspfsm.71.102.

[48] WWFジャパン (2024年2月16日). “シリーズ：クマの保護管理を考える（7）クマの冬眠の謎にせまる”. WWFジャパン. 2024年2月17日閲覧。

[49] WWFジャパン (2024年1月24日). “冬眠穴を探せ！四国ツキノワグマ追跡調査続報”. WWFジャパン. 2024年1月24日閲覧。

[wn115-50] “クマ出没がこの5年間で最多冬眠はいつから？”. ウェザーニュース. 2024年1月24日閲覧。

[51] 札幌市. “エゾヒグマの生態と野生動物との共存について”. 札幌市. 2024年1月24日閲覧。

[52] “熊蟄穴（くまあなにこもる）”. 熊蟄穴（くまあなにこもる） (2021年12月12日). 2024年1月24日閲覧。

[53] “七十二候「熊蟄穴」熊は冬眠中…でも油断大敵”. ウェザーニュース. 2024年1月24日閲覧。

[54] “ヒグマの冬眠（11月16日・17日実施）”. 2024年1月24日閲覧。

[55] 日本放送協会. “クマ目撃１２月では過去最多原因はエサ不足か注意呼びかけ｜NHK 宮城のニュース”. NHK NEWS WEB. 2024年2月17日閲覧。

[56] “暖冬でクマ冬眠できず？東北、1月の目撃相次ぐ”. 日本経済新聞 (2020年1月20日). 2024年2月17日閲覧。

[57] “「穴持たず」？真冬のヒグマ対策は知床財団・山中正実さんに聞いた：朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル (2024年1月19日). 2024年2月17日閲覧。

[58] 札幌市. “エゾヒグマの生態と野生動物との共存について”. 札幌市. 2023年10月25日閲覧。

[59] “基礎生物学研究所、ほ乳類胚の胚が発生を一旦止める機構について発表”. 日本経済新聞 (2019年4月8日). 2023年10月25日閲覧。

[60] “子供も殺して食べる!? 厳しいクマの生活を首輪カメラで撮影！”. ナゾロジー (2023年1月9日). 2023年6月16日閲覧。

[61] “＜デジタル発＞ヒグマの「子殺し」道内で初確認雄が別の雄の子襲う北大クマ研、ふんから爪や歯発見雌の発情促す：北海道新聞デジタル”. 北海道新聞デジタル. 2023年6月16日閲覧。

[62] Bellemain, Eva; Swenson, Jon E.; Taberlet, Pierre (2006-03). “Mating Strategies in Relation to Sexually Selected Infanticide in a Non-Social Carnivore: the Brown Bear.” (英語). Ethology 112 (3): 238–246. doi:10.1111/j.1439-0310.2006.01152.x. ISSN 0179-1613.

[63] “発情期の雄から子ども守る母熊、人を盾に研究”. www.afpbb.com (2016年6月22日). 2023年6月16日閲覧。

[64] Steyaert, S. M. J. G.; Leclerc, M.; Pelletier, F.; Kindberg, J.; Brunberg, S.; Swenson, J. E.; Zedrosser, A. (2016-06-29). “Human shields mediate sexual conflict in a top predator” (英語). Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 283 (1833): 20160906. doi:10.1098/rspb.2016.0906. ISSN 0962-8452. PMC PMC4936045. PMID 27335423.

[65] “熊に9年間も育てられ､人間性を失った…行方不明ののち発見された子どもが語った｢人さらい熊｣の真実｢喰う｣のではなく｢愛でる｣のが目的”. PRESIDENT Online（プレジデントオンライン） (2023年2月21日). 2023年10月25日閲覧。

[66] “THE MOST SHOCKING CASES OF FERAL CHILDREN” (英語). magtheweekly.com. 2023年11月12日閲覧。

[asahi.toyama-67] “クマと遭遇しないためには…もし、クマに遭遇してしまったら…” (PDF). 朝日町. 2021年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月8日閲覧。

[68] “Bear spray originated from University of Montana research conducted in the 1980s” (英語). MATR (2015年10月12日). 2023年6月15日閲覧。

[ngsp-69] “How a Potent Pepper Spray Became the Best Bear Repellent” (英語). Animals (2015年9月25日). 2023年6月15日閲覧。

[70] “How to Not Get Attacked by a Bear” (英語). Animals (2015年9月16日). 2023年6月15日閲覧。

[asahi1026-71] “クマに死んだふりは有効か 8回襲われた専門家の教え：朝日新聞デジタル”. 朝日新聞デジタル (2020年10月26日). 2023年6月15日閲覧。

[72] “クマに遭うこと3000回、私はこうして助かってきた｜読むらじる。｜NHKラジオらじる★らじる”. 読むらじる。｜NHKラジオらじる★らじる. 2023年6月15日閲覧。

[73] “ツキノワグマによる農業被害を防ぐために／長野県”. www.pref.nagano.lg.jp. 2023年6月16日閲覧。

[74] 南, 正人、菊地, 哲也、福江, 佑子「ツキノワグマによるくくりわなで捕獲されたニホンジカの摂食―長野県軽井沢町の事例―」2021年、doi:10.11238/mammalianscience.61.189。

[75] ヒグマ生息地での注意. ShiretokoMuseum. 28 February 2009. 2019年1月20日閲覧。

[76] 環自野発第1606141号、2016年（平成28年）6月14日付。

[77] 農作業中におけるクマの出没及び人身被害防止等に対する指導等の徹底について農林水産省、2016年6月14日公表、2019年9月23日閲覧

[78] ttps://www.env.go.jp/nature/choju/effort/effort12/injury-qe.pdf

[79] 学, 高橋 (2017年). “当施設におけるクマ外傷50例の検討”. 日本外傷学会雑誌. pp. 442–447. doi:10.11382/jjast.31.442. 2023年11月22日閲覧。

[kan-80] 補足資料：学習放獣について環境省

[81] “殺さずによけるクマ対策犬、劇的な効果、課題も”. natgeo.nikkeibp.co.jp. ナショナルジオグラフィック. 2023年7月2日閲覧。

[82] “クマを傷つけず追い払う「ベアドッグ」繁殖”. 日本経済新聞 (2018年1月25日). 2023年6月16日閲覧。

[83] 住居集合地域等における麻酔銃の取扱いについてサイト：環境省　発行:2016年（平成28年）3月　p.4

[chbreed-84] “「熊が大きくなり育てられなくなった」飼い主のおばあさん自ら通報雲南”. www.afpbb.com (2018年11月17日). 2023年10月31日閲覧。

[85] “動物園飼育員、クマに襲われ死亡スウェーデン”. www.afpbb.com (2017年8月5日). 2023年10月31日閲覧。

[86] 日本放送協会. “飼っていたクマに襲われ７５歳男性死亡長野松本｜NHK 首都圏のニュース”. NHK NEWS WEB. 2023年10月31日閲覧。

[87] “環境省_特定動物（危険な動物）の飼養又は保管の許可について [動物の愛護と適切な管理]”. www.env.go.jp. 2023年10月31日閲覧。

[88] “動物の愛護及び管理に関する法律”. elaws.e-gov.go.jp. 2023年10月31日閲覧。

[89] “ゲンちゃん日記・令和5年8月「二十数年ぶりにヒグマを保護」”. www.city.asahikawa.hokkaido.jp. 2023年11月3日閲覧。

[90] “毎年混雑、カナダの「ホッキョクグマ刑務所」”. www.afpbb.com (2007年11月18日). 2023年12月4日閲覧。

[91] 日本放送協会. “世界ふれあい街歩き”. NHK｜世界ふれあい街歩き｜これまでの街歩き. 2023年8月21日閲覧。

[92] 晃司, 山﨑 (2006). “第17回国際クマ会議を終えて”. 哺乳類科学 46 (2): 225–230. doi:10.11238/mammalianscience.46.225.

[93] 真弓, 田辺 (2007年). “近代日本における毛皮着用について”. 一般社団法人日本家政学会研究発表要旨集. pp. 261–261. doi:10.11428/kasei.59.0.261.0. 2023年12月26日閲覧。

[94] 出利葉, 浩司、Koji, Deriha「近世末期におけるアイヌの毛皮獣狩猟活動について : 毛皮交易の視点から」2002年12月20日、doi:10.15021/00001988。

[95] “蝦夷地の産物コレクション”. www.hm.pref.hokkaido.lg.jp. 2023年12月26日閲覧。

[96] “「クマ撃ちで金儲け」はウソ実態は「命がけのボランティア」”. J-CAST ニュース (2010年11月2日). 2023年12月26日閲覧。

[97] 田口洋美 (2004). “マタギ日本列島における農業の拡大と狩猟の歩み”. 地学雑誌 113 (2): 191–202. doi:10.5026/jgeography.113.2_191. ISSN 0022-135X.

[西日本で発生した旋毛虫症について-98] 片桐誠二; 富内侃; 世古佳文「西日本で発生した旋毛虫症について」『日本獣医師会雑誌』第37巻、第11号、741-744頁、1984年。doi:10.12935/jvma1951.37.741。

[99] “熊野山之荒神　國學院大學古典文化学事業”. 國學院大學. 2024年6月16日閲覧。

[100] “アイヌ語にはクマを状態に応じて表すさまざまな言葉がある…”. 毎日新聞 (2022年5月22日). 2024年4月22日閲覧。

クマ

形態

分類